| GopoDebian |
| Для тех, кто пропил мозги и работает с Debian Linux |
If you are willing to do a little bit of work you can shoehorn the latest code into a package yourself without needing any special knowledge of how to create packages. Note this will only work with programs that already have been packaged since it re-uses the old packaging info with the new code. More here
Klaus Knopper has released version 6.2 of his Debian-based live-CD Linux distro. Based on Debian 5.0 (”Lenny”), the new version uses the lightweight LXDE as the default desktop, and includes a new version of the ADRIANE talking menu system for vision-impaired users. More here
Today, Knoppix is commonly used by independent software vendors wishing to create demonstration versions of their wares. Knoppix is also fairly easy to install on CompactFlash, as described in this Knoppix-based solid-state CF music recorder project. Several Live CD distros are based on Knoppix, including Dreamlinux.
Игра действительно пошла на моем Debian Linux (Etch).
Compiz — как его поставить нормально? Потому что у меня руки кривые.
Запускаю и он запускается, НО:
Initializing switcher options…done
/usr/bin/compiz.real (core) — Error: Couldn’t load plugin ‘workarounds’
Initializing zoom options…done
Вот напирер. и ничего похожего на compiz-configure нет 
Что делать? И как его настроить грамотно? ПОдскажите, а?
Красивостей излишних хочу А как все это настроить и сконфигугировая ть не знаю…
Помогите, а? Как грамотрно поставить Compiz со всякими интересными дополнениями и красивостями?
У меня GNOME соответственно
It look like that to upgrade from Debian 3.1 to 4.0 should be fairly easy; however, the truth is that you will somehow trap by “libc6″ loop. Here is a note to solve the problem. More here
Не знаю куда задать вопрос. Короче, в чем лучше кодить на языке Си в Debian под GNOME?
I used to think that the openSUSE installer was the most flexible Linux installer, with Anaconda running a close second, but I think I’m going to at least put the Debian installer in a 2-way tie for first with openSUSE. More here
However, one thing that continues to impress me about the Debian installer is the extreme amount of choices in which to get Debian installed on your system. You can pick any path, ranging from the complete newbie-have-the-installer-choose-everything-for-you to total hacker control over what you want installed, and everything in between
Айсвизел — это НЕ файрфокс!
На моей системе айсвизел после запуска жрал больше памяти, чем опера с кучей закладок. Постоянно тормозил, иногда вис от переедания. Возможно, он течёт.
Так как оперой стало окончательно невозможно пользоваться, я поставил нормальный (ванильный) файрфокс, симанки и флок (тоже на базе фокса). В результате флок был снят с соревнований за зависание, а симанки как-то странно работала с вебмани-лайт.
Пока файрфокс использую в качестве браузера по умолчанию и наблюдаю явные отличия от айсвизела в положительную сторону.
Конечно же, может быть это не различия между айсвизелом и файрфоксом, а различия между файрфоксом 3.0 (айсвизел) и файрфоксом 3.5. Тем не менее, в репозитории дебиана нет браузера с которым можно было бы работать.
Кстати, дебиановские патчи — тоже своеобразная вещь. Не раз наблюдал, как патчи вносили дополнительные баги (как минимум, centericq/centerim), несмотря на то, что отладить сотню строчек кода до блеска — занятие, не требующее большой нагрузки.